Dentro de nuestros 26 Compromisos ineludibles, figuraba el siguiente:
5 AUDITORÍA DE LAS CUENTAS MUNICIPALES
Llevaremos a cabo una auditoría externa económica y de gestión que nos aclare la situación real de nuestro Ayuntamiento, y de la extinguida sociedad Municipal, y que nos permita, en su caso, exigir responsabilidades. El resultado de la auditoría será público y estará a disposición de los vecinos en la web municipal.
El Compromiso ha sido cumplido, la Auditoría publicada,
y ahora continuamos con nuestro análisis.
GESTION ECONOMICA FINANCIERA
(Bloque 2)
Dice la Auditoria, no nosotros, que:
PRESION FISCAL
“El nivel de la presión fiscal teórica ejercida en el municipio de Moralzarzal ha aumentado en el período 2011/2013 en aproximadamente 54 euros por habitante, lo que en términos porcentuales equivale a una tasa de variación del 8,4 %, frente a un incremento acumulado del IPC en el mismo período del 3,2 % …” (pag. 5)
I.B.I.
“… Mención especial merecen los ingresos derivados del Impuesto sobre Bienes Inmuebles de Naturaleza Urbana, que entre 2011 y 2013 se incrementan en un notable 14,6 % …” (pag. 12)
SERVICIO DE RECOGIDA DE BASURAS
“Así, la carga soportada por los ciudadanos de Moralzarzal en relación con este servicio se incrementó un relevante 44,5 % durante el período 2011/2013 …” (pag. 13)
DESCENSO GASTOS FUNCIONAMIENTO
“Los gastos corrientes asumidos por el Ayuntamiento han experimentado un decremento del 1,8 % en el período 2011/2015, …” (pag. 5)
“Los gastos de personal experimentan un descenso acumulado del 4 % …” (pag. 15)
Ahora si decimos nosotros:
Aumentando la Presión Fiscal (+ Ingresos) y disminuyendo las atenciones (- gasto corriente), es evidente que se genera más Ahorro y Remanente, pero eso hace que los vecinos no estén debidamente atendidos.
Además, también el Ahorro y el Remanente acumulado se produce por no pagar a Acreedores como también
Dice la Auditoria, no nosotros,:
DEUDAS CON URBASER S.A.
“… podrían suponer las siguientes contingencias susceptibles de generar una deuda con dicha sociedad …”
“Revisión de precios no efectuada durante los ejercicios 2010 a 2017: 545.980,08 €”
“Cantidad no pagada y ratificada por sentencia judicial … 477.412,29 €”
“Intereses de demora … 94.944,58 €”
“Deuda total: 1.118.336,95 €” (pag. 26 y 27)
“… la inclusión en el análisis de las mencionadas deudas implicaría … un deterioro de los ratios de ahorro, endeudamiento y solvencia del Ayuntamiento …” (pag. 7)
Ahora también decimos nosotros:
Sin pagar a Acreedores, se genera igualmente Ahorro y Remanente.
¿ Cómo se puede presumir de Gestión y de Ahorro, con estos parámetros?