por Equipo | Mar 16, 2018 | Auditoría, Blog, Moralzarzal
Dentro de nuestros 26 Compromisos ineludibles, figuraba el siguiente: 5. AUDITORÍA DE LAS CUENTAS MUNICIPALES Llevaremos a cabo una auditoría externa económica y de gestión que nos aclare la situación real de nuestro Ayuntamiento, y de la extinguida sociedad Municipal, y que nos permita, en su caso, exigir responsabilidades. El resultado de la auditoría será público y estará a disposición de los vecinos en la web municipal. El Compromiso ha sido cumplido, la Auditoría publicada, http://www.moralzarzal.es/la-auditoria-municipal-saca-a-la-luz-diversos-procedimientos-administrativos-presuntamente-irregulares-en-el-ayuntamiento-entre-los-anos-2007-y-2015/ y ahora continuamos con nuestro particular análisis. Se analizan en la auditoría los expedientes de contratación de las “Clases colectivas del Gimnasio Municipal” emitidos durante el periodo 2010-2016. El primer adjudicatario de este periodo fue la empresa Centro Deportivo Villalba S.L.. Dicha empresa estaba obligada a presentar una memoria anual, informes mensuales sobre las actividades, informes semestrales sobre pagos a la Agencia Tributaria y organismos de la Seguridad Social. Dichos informes se presentaron según lo acordado. La empresa adjudicataria obtuvo una puntuación importante en el concurso por una serie de mejoras que se ofrecían adicionalmente. Dice la Auditoria, no nosotros: “…la efectiva aplicación de las mejoras…fue el hecho diferencial que permitió a “Centro Deportivo Villalba” resultar adjudicatario del contrato.” (página 15). Decimos nosotros: Resulta lógico pensar que se vigilara especialmente que las mejoras ofertadas se estaban implantando de acuerdo a lo prometido. Eso sería una buena gestión ¿verdad?. Pues bien… Dice la Auditoria, no nosotros: “… No se ha obtenido evidencia de que los servicios técnicos municipales hayan emitido informe alguno sobre la efectiva implantación de las mejoras reseñadas…” (página 14). Decimos nosotros: Es decir, no hay constancia de que nadie se preocupara sobre...
por Equipo | Mar 9, 2018 | Auditoría, Moralzarzal
Dentro de nuestros 26 Compromisos ineludibles, figuraba el siguiente: 5 AUDITORÍA DE LAS CUENTAS MUNICIPALES Llevaremos a cabo una auditoría externa económica y de gestión que nos aclare la situación real de nuestro Ayuntamiento, y de la extinguida sociedad Municipal, y que nos permita, en su caso, exigir responsabilidades. El resultado de la auditoría será público y estará a disposición de los vecinos en la web municipal. El Compromiso ha sido cumplido, la Auditoría publicada, http://www.moralzarzal.es/la-auditoria-municipal-saca-a-la-luz-diversos-procedimientos-administrativos-presuntamente-irregulares-en-el-ayuntamiento-entre-los-anos-2007-y-2015/ y ahora continuamos con nuestro análisis. GESTION ECONOMICA FINANCIERA (Bloque 2) Dice la Auditoria, no nosotros, que: PRESION FISCAL “El nivel de la presión fiscal teórica ejercida en el municipio de Moralzarzal ha aumentado en el período 2011/2013 en aproximadamente 54 euros por habitante, lo que en términos porcentuales equivale a una tasa de variación del 8,4 %, frente a un incremento acumulado del IPC en el mismo período del 3,2 % …” (pag. 5) I.B.I. “… Mención especial merecen los ingresos derivados del Impuesto sobre Bienes Inmuebles de Naturaleza Urbana, que entre 2011 y 2013 se incrementan en un notable 14,6 % …” (pag. 12) SERVICIO DE RECOGIDA DE BASURAS “Así, la carga soportada por los ciudadanos de Moralzarzal en relación con este servicio se incrementó un relevante 44,5 % durante el período 2011/2013 …” (pag. 13) DESCENSO GASTOS FUNCIONAMIENTO “Los gastos corrientes asumidos por el Ayuntamiento han experimentado un decremento del 1,8 % en el período 2011/2015, …” (pag. 5) “Los gastos de personal experimentan un descenso acumulado del 4 % …” (pag. 15) Ahora si decimos nosotros: Aumentando la Presión Fiscal (+ Ingresos) y disminuyendo las atenciones (- gasto corriente),...
por Equipo | Mar 2, 2018 | Auditoría, Moralzarzal
Dentro de nuestros 26 Compromisos ineludibles, figuraba el siguiente: 5 AUDITORÍA DE LAS CUENTAS MUNICIPALES Llevaremos a cabo una auditoría externa económica y de gestión que nos aclare la situación real de nuestro Ayuntamiento, y de la extinguida sociedad Municipal, y que nos permita, en su caso, exigir responsabilidades. El resultado de la auditoría será público y estará a disposición de los vecinos en la web municipal. El Compromiso ha sido cumplido, la Auditoría publicada, http://www.moralzarzal.es/la-auditoria-municipal-saca-a-la-luz-diversos-procedimientos-administrativos-presuntamente-irregulares-en-el-ayuntamiento-entre-los-anos-2007-y-2015/ y ahora corresponde nuestro análisis. GESTION ECONOMICA FINANCIERA (Bloque 1) SOCIEDAD MUNICIPAL – Período analizado ( 2011 / 2015 ), Desde la puesta en marcha de sus instalaciones (Plaza de Toros) esta sociedad ha presentado pérdidas anuales acumulativas como pone de manifiesto la Auditoría en el período analizado, con lo que ha generado un crónico desequilibrio financiero en su gestión que ha llevado a su reversión al Ayuntamiento Dice la Auditoria, no nosotros, que: “… la Sociedad Municipal de Moralzarzal había obtenido pérdidas en los ejercicios 2011, 2012 y 2013, por lo que en 2014 se aprueba un plan de corrección” Obligación impuesta por la Ley 27/2013, “La situación de desequilibrio financiero de la sociedad viene motivada principalmente porque la estructura de ingresos propios no permite absorber los altos costes de amortización del edificio y sus instalaciones …” Pero también dice en relación con su explotación: “… otra perspectiva del desequilibrio financiero de la sociedad radica en que, entre 2011 y 2014, los ingresos que la sociedad es capaz de facturar a terceros apenas alcanzan un 20% y un 28% de los gastos operativos, lo que supone que el Ayuntamiento haya estado realizando...
por Equipo | Feb 16, 2018 | Blog, Moralzarzal, Plenos
El pasado lunes 12 de Febrero de 2018 se celebró en Moralzarzal el Pleno extraordinario relativo a la Cuestión de Confianza presentada por el Alcalde, Juan Carlos Rodríguez Osuna. Dicha Cuestión de Confianza estaba vinculada a la aprobación del presupuesto municipal del ejercicio 2018 que fue rechazado en el pleno extraordinario del pasado 1 de febrero. Tras la aprobación del acta del pleno anterior, el alcalde expone los motivos por los que se ha llevado a cabo la Cuestión de Confianza. El motivo principal es desbloquear la situación producida tras el voto en contra del presupuesto por parte del PP y MeC. De no hacerse provocaría una paralización de los programas y actuaciones esenciales de interés público previstas para Moralzarzal en 2018, materializables gracias a una inversión presupuestada de 3,5 millones de euros. Al ser una cuestión de vital importancia para el pueblo y ante la imposibilidad de que la oposición llegue a un acuerdo por incomprensibles razones, el alcalde, amparándose en la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, propone dicha cuestión de confianza. Es la propia Ley la que proporciona este mecanismo precisamente para desbloquear este tipo de situaciones: El alcalde, continúa explicando el funcionamiento de la cuestión de confianza, que de no aprobarse, se podrá presentar en el plazo de un mes, por parte de la oposición, una moción de censura con un alcalde alternativo. Si no se presentase dicha moción de censura en el plazo de un mes, los presupuestos quedarían automáticamente aprobados y no habría cambios en el Gobierno. El alcalde concluye su exposición lamentando el tener que haber llegado a esta situación. Acto seguido toma la palabra la portavoz del Partido Popular que comenta que esto es la última vía a tomar, que se debería haber intentado diálogo...
por Equipo | Feb 9, 2018 | Blog, Moralzarzal
Después del Pleno Extraordinario de Presupuestos celebrado el pasado jueves 1 de febrero en el que no se aprobaron los presupuestos para 2018 ha sido convocado un Pleno extraordinario para presentar una Cuestión de Confianza que permita al Ayuntamiento desbloquear esta situación. Recordemos que si no se aprueban los presupuestos para 2018 se prorrogarían los de 2017 en cuanto a gastos e ingresos corrientes, pero no sería posible acometer inversión alguna durante el año. Estamos hablando de casi 3,5 millones (3.498.603,87 euros) en inversiones que no podrían materializarse, de los cuales más de 2 millones (2.035.550,16 euros) forman parte del Plan de Inversión Regional (PIR), por lo que de no aplicarse durante 2018 ese importe del PIR se perdería definitivamente. Por eso nos resulta chocante que el Partido Popular se escandalice por el elevado importe de algunas partidas del presupuesto (evidentemente sin haberlo contrastado con importes de mercado) pero le dé exactamente igual perder de manera definitiva 2.035.550,16 € por su política de decir NO a todo lo que provenga de otros. Aunque viendo como hace unas semanas votaron que no a un ahorro directo de 800.000 para el Ayuntamiento, forzando un nuevo pleno para finalmente abstenerse, entendemos mejor cómo valoran el dinero común. Igualmente choca, o bueno ya no tanto, que digan que unos de los principales motivos de su negativa es que no se ha contado con ellos, cuando lo cierto es que se les ha invitado a presentar sus propuestas desde julio y no han aportado nada, ni una sola propuesta, ni una. Y por otro lado es curioso escuchar a la portavoz de Moralzarzal en Común cuando en el Pleno dice...
por Equipo | Feb 5, 2018 | Blog, Moralzarzal
En el último pleno ordinario, 11 de enero, asistimos tristemente a un nuevo despropósito llevado cabo por la oposición en Moralzarzal (Partido Popular y Moralzarzal en Común), en el que se han posicionado nuevamente a la contra del Equipo de Gobierno en un asunto que, más allá de ideas políticas, era incuestionablemente beneficioso para Moralzarzal; la propuesta de liquidación por finalización de contrato de Urbaser por los servicios de 2005 a 2017. Tanto es así que la liquidación venía fiscalizada favorablemente por la Intervención municipal y suponía un ahorro de 791.320 € para las arcas municipales. Cabe recordar que en marzo de 2013 el anterior Equipo de Gobierno (PP) “se percató” de que, a su criterio, existía un error por el que se había estado pagando de más a Urbaser (el famoso 1.000.000 €), por lo que decidió detraer esa cantidad de los pagos futuros y al mismo tiempo dejó de aplicar las revisiones del IPC reflejadas en el contrato, iniciándose así un contencioso entre empresa y Ayuntamiento en el que hasta en dos ocasiones los Tribunales sentenciaron a favor de Urbaser, es decir que antes o después habría que pagarles las cantidades detraídas y por supuesto el IPC no incrementado. Pues bien, llegado ahora el momento de proceder a la liquidación con la empresa por finalización de contrato hay que poner sobre la mesa todas las deudas pendientes, incluidas aquellas en las que la justicia dio la razón a Urbaser, pues guste o no guste es una cuestión de Ley. El Equipo de Gobierno, después de semanas de negociación y con el objetivo de evitar un procedimiento judicial que a buen seguro...
